肯尼斯·罗格夫:特朗普式繁荣
投稿邮箱:admin#80sd.org | 来源:联合早报     2016-12-22 06:37:18
关键字:肯尼斯·罗格夫,特朗普式繁荣
导读:在经历了多年的蛰伏后,美国经济能够在未来几年中自己苏醒、东山再起吗?即将上任的共和党政府铁心要让已经接近充分就业的经济再通货膨胀,并且其所承诺的贸易限制将推高进口竞争商品的价格,央行独立性也有可能承受

在经历了多年的蛰伏后,美国经济能够在未来几年中自己苏醒、东山再起吗?即将上任的共和党政府铁心要让已经接近充分就业的经济再通货膨胀,并且其所承诺的贸易限制将推高进口竞争商品的价格,央行独立性也有可能承受压力,从这些方面看,通胀提高,时不时超过3%,几乎是必然之事。而产出增长也可能令人惊喜,有望到达4%,至少暂时可以达到。

你说,这不可能?未必。

经济似乎已经达到了3%的年增长率。即使是当选总统特朗普经济政策的最坚定反对者,也必须承认这些政策非常有利于企业(贸易是一个显著例外)。

以监管为例。在奥巴马总统任期内,劳动力监管大大扩大,更不用说环境立法的剧烈增加了。这甚至尚未包括奥巴马医保对医疗体系的巨大影响,而医疗部门要占经济的17%。我当然不是在说撤销奥巴马时代的监管能够改善普通美国人的福祉,绝非如此。但企业将十分高兴,也许足以让它们真正再次开始投资,信心的提振也已经显而易见。

然后是大规模刺激前景,其特征是急需的基础设施支出大幅扩大。(想必特朗普将强迫国会反对派同意增加赤字。)自2008年金融危机以来,不论持有何种政治立场,经济学家都认为应该利用极低利率为生产性基础设施投资融资,哪怕这将导致债务增加的代价。高回报项目能够自我盈利。

更具争议的是特朗普的大规模全面所得税减税计划,该计划主要有利于富人。诚然,把现金装入富裕储蓄者的口袋似乎不如给勉强糊口的穷人发放现金有用。特朗普的对手希拉莉令人印象深刻地大谈“特朗普炮制的涓滴经济学”。但是,不管是不是特朗普炮制,减税对于商业信心来说是非常有利的。

很难了解特朗普的刺激计划会带来多少新增债务,但十年增加5万亿美元或增加25%,似乎合情合理。许多左翼经济学评论家在奥巴马执政的八年中,坚持认为美国借钱不会造成任何风险,现在又警告说特朗普政府增加借贷将导致金融浩劫。如此虚伪令人咋舌,即使他们现在更加接近正确。

特朗普的政策将在多大程度上提高产出和通胀难以知晓。美国经济越接近满负荷运转,通胀就会越高。如果美国生产力果真如许多学者认为的那样崩溃,那么新刺激对价格的提升作用可能远大于产出;需求不会催生新供给。

另一方面,如果美国经济真的存在大量未利用和半利用资源,那么特朗普的政策对于增长的效果可能相当大。用凯恩斯主义的术语讲,财政政策的乘数依然很大。很容易忘记的是,全球复苏最大的缺失的一环便是商业投资,而如果这一环终于开始复苏,产出和生产力都有可能急剧上升。

肯尼斯·罗格夫:降低下限的大危险

如今,都在关注未来12个月美联储会将利率提高到多高的程度。这是危险的短视:真正的关注点应该是它会在下一次深度衰退中将利率降低到多低的程度。在未来一年中,美联储可能最多只能让基准利率提高到2%,如果发生

  • 肯尼斯·罗格夫:中国大逃亡

    如果中国能在年景好的时候更大幅度地提升汇率灵活性的话,在应对当前的情况可能会更加游刃有余,而我们有些人已经为此呼吁了超过十年。也许当局将能够在2016年控制住局面;但更有可能的是人民币将继续其震荡之路,也让全球市场随之上下翻飞。

  • 肯尼斯·罗格夫:救援希腊方案为何失败

    希腊危机令人痛苦地表明,旨在增强长期债务可持续性的结构调整计划,只有在一国拥有所有权的情况下才能见效。希腊最直接的症结是它不愿以可信的方式,让其退休金制度变得可持续,但这只是希腊不妥协的最新举动。

  • 肯尼斯·罗格夫:美国儿童的肥胖问题

    许多评论员,包括认同彭博目标的,都认为不应强硬地立法规范消费者行为。但回顾50年来改善公共卫生的其他成功例子——比方说禁止吸烟、强制佩戴安全带和车速限制——可以看出立法往往能够很好地补助教育

  • 肯尼斯·罗格夫:中国的基础设施银行能行吗?

    中国即将领导一个500亿美元规模的新国际金融机构——亚洲基础设施投资银行(简称亚投行),而大部分讨论还集中在美国徒劳地鼓动其他发达经济体不要参加。几乎没人试图去理解,为何多边发展贷款常常以失败告终,及能够做些什么让它更有效。

  • 肯尼斯·罗格夫:经济制裁是否管用

    过去,经济制裁收效甚微的一个主要原因,是并非所有国家都遵守制裁决定。事实上,实施国国内观点的巨大差异也往往让制裁不能奏效。

  • 肯尼斯·罗格夫:中国难以捉摸的减速

    中国的增长率仍保持在相当高的水平,因此有很大的下滑空间。西方出口和股价可能受重大影响。在当今世界正在进行的两大政策紧缩中,美联储的紧缩可能更容易理解,但其对世界的冲击,不一定比中国正在进行的政策紧缩大。

  • 肯尼斯·罗格夫:4%不是灵药

    一段时间以来,有一种声音认为央行行长们已经“黔驴技穷”。他们已将政策利率降至近零水平,越来越多地采取了“量化宽松”和“前瞻性指引”

  • 本站推荐信息
    美女写真
    最新更新
    本栏目推荐信息
    联系本站:admin#80sd.org  新浪官方微博: http://weibo.com/201263118
    CopyRight ©2005-2012 80视点网 All Rights Reserved Designed by Phily
    80视点网,追踪新闻热点!  
    【免责声明】本站转载文章仅代表作者本人观点,与80视点网无关。80视点网对文中陈述保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理  
  •   
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心