人工智能辅助法官量刑诸多难题亟需解决
投稿邮箱:admin#80sd.org | 来源:财新网     2019-05-14 13:16:42
关键字:人工智能辅助法官量刑诸多难题亟需解决
导读:(实习记者 陈浩 记者 王梦遥)近几年来,人工智能被引入司法领域,用以提高办案效率、解决“案多人少”难题。与此同时,隐忧也随之而来:法律活动中包含的价值判断如何通过机器量化?人工智能会取代法官吗?不止在中国,人工智能在国外的诉讼流程中也得到了大量运用。美国哥伦

  【财新网】(实习记者 陈浩 记者 王梦遥)近几年来,人工智能被引入司法领域,用以提高办案效率、解决“案多人少”难题。与此同时,隐忧也随之而来:法律活动中包含的价值判断如何通过机器量化?人工智能会取代法官吗?不止在中国,人工智能在国外的诉讼流程中也得到了大量运用。美国哥伦比亚大学法学院教授李本表示,人工智能在美国刑事诉讼程序中使用颇多,但也因准确率不高、算法不透明、违反正当程序等问题面临诸多质疑。

  在清华大学法学院日前举行的首届“清华—哥伦比亚网络法论坛”上,哥伦比亚大学法学院教授李本(Benjamin L. Liebman)作了主题的发言,并提到了上述观点。

  财新此前报道,2013年下半年中国裁判文书网开通,全国法院的裁判文书陆续上网公布,成为可供机器学习的公共资源。此后,建设“智慧法院”“智慧法务”成为风潮。官方推动下,各路人马纷纷进场,一批“智能”产品相继面世,法律AI真正被提上了产业层面。

  财新记者在此前走访公检法办案机关时也了解到,一些地方开发出相应的应用系统,涵盖整个审判流程,诸如在信息系统上提交证据材料、信息平台进行类案推送以辅助法官裁判、庭审过程中自动生成法庭记录等(详见2017年第48期财新周刊封面报道:“法律AI起步”)。

  有法学专家提出,庭审强调办案人员的能动性和亲历性,如果机器发挥的作用太大,办案人员是否会被牵着走?借助机器分析出来的结果,如何让当事人接受?业界和学界就此达成的共识是,人工智能只能作为辅助手段,最终的落脚点仍然是办案人员本身。

  其实,人工智能与法律结合的研究已有多年的历史。1958年,法国科学家Lucien最早提出了法律科学的信息化处理,即建立法律文献和案例自动检索模型。1970年,美国学者Buchanan发表了《关于人工智能和法律推理若干问题的考察》一文,标志着人工智能与法律作为研究分支的诞生。1987年,位于美国波士顿的东北大学举办了首届国际人工智能与法律会议,此后这个国际会议每两年定期举行一次,人工智能与法律的结合也进行了诸多实践。

  在此次清华大学法学院举办的论坛上,李本教授表示,美国的刑事诉讼程序中,算法被大量运用于预测个体是否会再次犯罪、是否会在开庭日出庭等的可能性,从而影响关于保释、量刑和假释的决定。“监狱里的人实在是太多了,司法部门希望在人工智能的帮助下通过更精确的风险评估来降低羁押率。”事实上,风险评估一直是量刑和假释裁定的组成部分。过去,这种评估依据的是法官的“直觉、本能和正义感”,现在则是依靠算法。




本站推荐信息
本站最新更新
本栏目推荐信息
联系本站:admin#80sd.org  新浪官方微博: http://weibo.com/201263118
CopyRight ©2005-2012 80视点网 All Rights Reserved Designed by Phily
80视点网,追踪新闻热点!  
【免责声明】本站转载文章仅代表作者本人观点,与80视点网无关。80视点网对文中陈述保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理  
  •   
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心