平息朝鲜危机需要创造性外交思维
投稿邮箱:admin#80sd.org | 来源:FT     2017-08-13 11:56:56
关键字:平息朝鲜危机需要创造性外交思维
导读:在他备受赞誉的《梦游者》(The Sleepwalkers)一书中,克里斯托弗?克拉克(Christopher Clark)写了1914年的强国是如何陷入一场泛欧洲战争的——这场战争不仅摧毁了大部分的欧洲,而且释放了毁灭性的力量,这些力量定

在他备受赞誉的《梦游者》(The Sleepwalkers)一书中,克里斯托弗?克拉克(Christopher Clark)写了1914年的强国是如何陷入一场泛欧洲战争的——这场战争不仅摧毁了大部分的欧洲,而且释放了毁灭性的力量,这些力量定义了接下来一个世纪大部分时间内的全球秩序。

我们一些人担心我们现在正再次梦游,对前方的深渊毫无察觉。正如一名中国朋友最近提醒我的那样,战争拥有它自己的逻辑。危机也一样。历史告诉我们,一旦战争和危机开始就很难停止。

如今全球最大的闪点是朝鲜半岛。大多数分析人士认为不太可能因朝鲜核计划而发生战争和冲突。他们没错。但令人不安的真相是现在这种可能性变大了。

现在有3种基本的可能场景。

第一,中国要么通过政治和外交手段说服朝鲜人放弃核计划,要么通过金融和经济制裁——这将导致平壤真正改变政策——迫使朝鲜人放弃。

第二,美国单方面对朝鲜核设施发动军事打击,摧毁或至少削弱其核计划。

第三,美国适应朝鲜拥有搭载核弹头的洲际弹道导弹这一事实,并寻求实行某种制度来控制朝鲜。

从特朗普领导的白宫的角度看,场景一不再可行。尽管一些人把这视为美国在摆姿态,但华盛顿有种想法认为中国人正在朝鲜问题上和美国拖延时间,无意做任何必要的事情来让平壤方面的行为发生根本性改变。美国现在还有一种新观点认为,为了预先阻止美国采取单方面行动的风险,北京方面将继续给外界一种在对朝鲜采取行动的印象,直到美国最终不得不接受朝鲜成为真正的拥核国家。

对于场景二,认为美国已经排除采取单方面打击的可能是错误的。尽管日本和韩国会反对此类行动,但这不会是确定美国最终决定的关键因素。问题是,中国认为美国是虚张声势。北京方面无法理解美国的立场,因为它认为,考虑到朝鲜可能对韩国采取报复,美国不可能忽视韩国对单方面打击的反对。中国也认为,美国会冒着摧毁与韩日的安全联盟的风险、而不经韩日同意采取行动,是难以置信的。

至于说让美国接受朝鲜成为核俱乐部的新成员,这个主意在华盛顿没什么市场。朝鲜不被视为一个正常国家,该国也没有展示出任何制定透明核信条的兴趣。此外,朝鲜已多次对美国发出好战威胁。允许朝鲜拥有其期盼已久的洲际弹道导弹核攻击能力,将在美国国内引起相当大的反弹,破坏特朗普想要的“强力”总统形象。

想当然地认为,如果半岛局势恶化、陷入冲突的话,中国将完全袖手旁观,这样的想法也将是错误的。出于根深蒂固的战略原因,在毛泽东领导的中华人民共和国成立还不满1年的1950年,中国没有选择对朝鲜战争坐视不管。实际上,中国为防止美国获胜而参战。半个多世纪以来,对于美军可能出现在中国东北陆地边界线的深深担忧,是中国安全政策的一大关切。所以,我们也必须要考虑到朝鲜危机触发一场更大范围中美冲突的风险。

本站推荐信息
本站最新更新
本栏目推荐信息
联系本站:admin#80sd.org  新浪官方微博: http://weibo.com/201263118
CopyRight ©2005-2012 80视点网 All Rights Reserved Designed by Phily
80视点网,追踪新闻热点!  
【免责声明】本站转载文章仅代表作者本人观点,与80视点网无关。80视点网对文中陈述保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理  
  •   
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心
  • '); })();